Технічний ліцей НТУУ "КПІ"

дякую цьому ліцею за шикарне дитинство та зламану психіку!батьки, якщо ви хочете щоб ваша дитина страждала від безсоння через велике навантаження від вчителів, мала ненависть до всіх шкільних предметів і не мала бажання вчитись взагалі то віддавайте свою дитину в цей ліцей!!!! за все моє навчання в ліцеї у нашого класу змінювалось багато вчителів тому розкажу про більшість. вчитель фізики(буцан) викладав у нас в 7 класі, та своїм методом викладання для більшості учнів заклав ненависть до цього предмету. в 8 класі в нас був вже інший викладач(кода), він добре викладав предмет і було видно що він в ньому розбирається але він достатньо часто зривався та кричав. вже в 9 класі до нас прийшов новий вчитель фізики(призвіще на жаль не пам'ятаю) він дуже добре викладає і навіть вселив до мене трохи любові до фізики, заняття завжди були цікаві. хімія(свинко) ця людина настільки жахливо викладала цей предмет що з усіх предметів я найбільше ненавиджу саме цей. вона навіть не знає про розказує та постійно занижує оцінки, я не бачила ні одну людину яка отримала більше 9 балів(а щоб отримати 9 балів треба просто лізти на стіну). зараз я навчаюсь в коледжі з профільним предметом хімія і завдяки репетиторам я не просто зрозуміла а ще й полюбила хімію. я можу привітати учнів ліцею тому що її звільнили. географія(меньшикова) про цього викладача я не можу сказати як нічого хорошого так і нічого поганого, викладає вона не погано, але під час самостійних(або як вона каже бліц опитування) вона надто швидко читає запитання і навітть не дає часу щоб подумати трохи над запитанням, зазвичай ці блін опитування були за 5 хвилин до кінця пари і містили від 10 до 20 питань. але взагалі на парах було весело з нею розмовляти про географію. англійська мова(самойленко) вона дуже строга і ти навіть дихнути на парі у неї не можеш, нормально вона не поянювала а тільки кричала і писала на нас доповідні. не дуже приємний вчитель, співчуваю якщо вона у вас веде англійську. українська мова та література(лесенко) якщо я не помиляюсь то вона викладає у 5 та 6 класів. вона дуже хороша та добре пояснює матеріал. якщо вона ваш куратор то я вам дуже заздрю. викладач супер. українська мова та література(шабельникова) одна з найгірших викладачів в ліцеї(хоча тут майже всі такі). пояснює матеріал взагалі не зрозуміло та постійно докопується до учнів. з 7 до кінця 9 класу нічому не навчила мене взагалі. зарубіжна література(буряк) без перебільшень можу сказати що це найкращий вчитель в ліцеї. вона у нас була куратором в 9 класі і здається з 7 класу викладала зарубіжну літературу, на парах з нею дуже комфортно і вона може допомогти вирішити будь яку проблему. історія(діканова) хоч у мене завжди були погані оцінки з цього предмету це тільки моя вина що я його не вчила. як викладач вона поводить себе дуже професіонально, на парах завжди цікаво слухати її. нічого поганого про неї не можу сказати. біологія(кужель) на парах завжди всі спали тому що нічого цікавого не було, монотонно читає з презентації або книги. всі приходили на біологію як на тиху годину щоб поспати. математика(скоробогатова) викладала у нас з 5 класу і здається досі викладає в мого минулого класу, дуже класно пояснює і коли щось не зрозуміло вона може ще раз пояснити, вона не кричить коли ти у дошки не можеш вирішити приклад, а навпаки допомогає щоб ти міг розібратись. якщо у вас веде математику вона то у вас є великі шанси дійсно вивчити математику. ще хочеться додати що адміністація ніяк не вирішує проблему з буллінгом в класах, мене з початку 5 класу і до кінця 9 принижували мої однокласники через що я ледь не наклала на себе руки і після цього ходила до психолога(не допомогло). додам ще про стару навчальну базу яку давно пора оновити. в ліцеї треба розібратись з вихованням щоб булінг не був такий поширений та змінити більшість вчителів ще раз дякую за найгірші 5 років в моєму житті та за жахливі спогади! батьки, будь ласка не віддавайте сюди своїх дітей.

Школа працює за радянськими принципами. Навчання не повинно бути цікавим. Воно повинно бути важким. Якість репетиторів - таке собі. А якщо школяр нічого не зрозумів, то це проблема школяра , а не вчителя. Педагогічний состав мабуть колись давно любив свою роботу та дітей, але це в далекому минулому. Доречі ліцей НТУУ «КПІ» немає ніякого відношення до НТУУ «КПІ»

Це не школа – це жах. Всі вчителі займаються виключно репетиторством, при дуже низькому рівні викладання на уроках – змушують учнів брати собі репетиторів з вчителів школи. На цьому тримається весь учбовий процес та досить непоганий заробіток вчителів та адміністрації, без жодної користі для учнів. У моєї дитини була класним керівником вчитель математики Кононенко, вона була так зайнята репетиторством, що не провела за всі роки з класом жодної екскурсії, якогось мінімального творчого вечора, жодних батьківських зборів, нічого. Результати ЗНО підтримуються тільки відбором дітей, ніяких поглиблених знань тут не дадуть, а про розвиток особистості я вже мовчу, тут ви нікому не потрібні – класний керівник відсутній, він завжди зайнятий репетиторством. Навіть оцінки важко дізнатись, електронного щоденника в школі не має. В школі повністю відсутня база для навчання від фізкультурного залу до кабінетів фізики або хімії. Шкільні кабінети пусті, фізичні або хімічні досліди не проводять, бо немає на чому та і вчителям це не потрібно – чим гірше вчишся тим більше вірогідність, що прийдеш до них на платні заняття. Якщо Ви хочете зламати дитині психіку та викинути шкільні роки на смітник – Вам в цей ліцей. Цей відгук ніяким чином не оснований на особистих образах або навмисній дискредитації. Моя дитина навчалась в цьому «ліцеї» 4 роки. Сама в нього вступила здавши іспити, і потім всі роки жаліла про свій вибір, поки ми не зрозуміли де вона вчиться і не забрали її. Рейтинг цієї бурси в 4,2 взагалі не відповідає ситуації, я думаю об’єктивно повинен бути 1,5 – 2.